按照《职业卫生技术服务机构管理办法》（国家卫健委令第4号）的要求，现将《赛创商用电器（绍兴）有限公司年产 10 万台商用咖啡机项目职业病危害预评价报告》相关信息公示如下：

一、建设单位名称、地理位置及联系人

建设单位：赛创商用电器（绍兴）有限公司年产 10 万台商用咖啡机项目

地理位置：浙江省绍兴市越城区滨海开发区双堰路。

联系人：陈晨

二、项目名称及简介

建设项目名称：年产 10 万台商用咖啡机项目

建设项目内容：拟建项目位于浙江省绍兴市越城区滨海开发区双堰路。拟建工业厂房和办公楼，拟购置空压机、打包机、测试中心、叉车等设备及装配工作站、测试工作站，采用装配、测试、包装的工艺或技术，建设“赛创商用电器（绍兴）有限公司年产10万台商用咖啡机项目”（一期建设1#产房、2#仓库、4#办公楼、5#宿舍楼、6#危化品仓库、7#~9#厂房）。

三、 现场调查、采样、检测的专业技术人员名单、时间，建设单位陪同人

四、建设项目存在的职业病危害因素及检测结果

拟建项目建成投产后正常生产过程中存在或可能产生的职业病危害因素有：

（1）化学有害因素：甲基丙烯酸甲酯、碳酸钠；

（2）物理因素：噪声、工频电场。

五、评价结论与建议

结论：

根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（原安监总局令第90号）、《建设项目职业病危害预评价导则》（AQ/T 8009-2013）及《建设项目职业病危害预评价报告编制要求》（ZW-JB-2014-004）等法律、法规和技术标准的要求，对赛创商用电器（绍兴）有限公司年产 10 万台商用咖啡机项目进行了职业病危害预评价，得出以下结论：

（1）拟建项目正常生产过程中存在的职业病危害因素有：

化学有害因素：甲基丙烯酸甲酯、碳酸钠；

物理因素：噪声、工频电场。

（2）拟建项目总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、辅助用室及职业卫生管理基本符合国家职业卫生相关标准要求。

（3）拟建项目采用目前国内较为先进的生产工艺和设备，拟设置除尘装置等防尘防毒设施，并为作业人员配备合适的防尘口罩、防噪耳塞、防护手套等个人防护用品；在采取上述工程防护和个体防护措施后，预期工人在正常作业过程中接触的各职业病危害因素的浓度（强度）能符合职业接触限值的要求。

综上所述，根据对拟建项目的分析评价，拟建项目基本执行了我国职业病危害预防、控制的有关规定。拟建项目在今后工程的设计和施工建设过程中，将职业病防护设施设计要求的职业病防护设施和本评价报告中提出的补充措施建议予以落实，预计项目建成后，拟建项目中存在的职业病危害能够得到有效预防和控制，能够满足国家和地方对职业病防治方面的法律、法规、标准及规范的要求。

建议：

对尘毒危害严重的生产装置内的设备和管道，在满足生产工艺要求的条件下，宜集中布置在半封闭或全封闭建（构>筑物内 . 并设计合理的通风系统。建（构）筑物的通风换气应保证作业环境空中的尘毒等有害物质的浓度符合现行国家标准《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ 2.1的规定。

对可能逸出含尘毒气体的生产过程，应采用自动化操作，并设计排风和净化回收装置，作业环境和排放的有害物质浓度应符合现行国家标准《工作场所有害因素职业接触限值》 GBZ 2.1 的规定。 对于毒性危害严重的生产过程和设备，应设计事故处理装置及应急防护设施。

（3）按照《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》（安监总厅安健〔2014〕111号）、《工作场所职业病危害警示标识》（GBZ158 -2003）的要求，在工作场所设置相应的职业病危害警示标识和告知卡，参考设置如下：

在生产场所有毒物品作业区域设置“当心中毒”、“戴防毒面具”、“注意通风”等警示标识和相应的告知卡；在组装区、包装区域设置“当心中毒”、“戴防毒面具” 、“注意通风”等警示标识和相应的告知卡；在噪声作业区域设置“噪声有害”、“戴防噪耳塞”等警示标识和相应的告知卡。

（4）产生粉尘、毒物的作业场所、过程、设备，应针对可能发生的中毒事故，按《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T 29639-2020）的要求制定专项应急预案，各种事故应急预案中应明确规定相应的防尘防毒设备及措施，特别是火灾、爆炸事故应急预案和有毒物质泄漏事故应急预案中应明确正确的防尘防毒方法。并定期演练、经常维护、及时更新。

六、技术审查专家组评审意见

根据《职业病防治法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》、《浙江省建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理实施细则》等规定，2025年4月19日，赛创商用电器（绍兴）有限公司组织了职业卫生专家和本单位有关人员，对《赛创商用电器（绍兴）有限公司年产 10 万台商用咖啡机项目职业病危害预评价报告（评审稿）》（编号：XD/ZP2025023-1）（以下简称《预评价报告》）进行评审。会议由企业EHS经理陈晨主持。评审组听取了建设单位对该项目工程概况和评价单位对《预评价报告》的汇报，审阅了评价报告，经讨论形成如下评审意见：

一、 总体意见

1、评价机构资质和能力符合；

2、《预评价报告》符合相关法律、法规和技术标准的要求；

3、《预评价报告》对建设项目可能产生的职业病危害因素识别较全，对工作场所职业病危害对劳动者健康影响与危害程度进行了分析与评价；

4、《预评价报告》对建设项目拟采取的职业病防护设施和防护措施进行了分析、评价，对存在的问题提出了对策措施；

5、《预评价报告》对可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺设备物料等描述较完整、准确；

6、《预评价报告》对拟设置的职业病防护设施和个体防护用品的分析与建议较合理，基本可行；

7、《预评价报告》对拟设置的职业卫生管理机构设置和职业卫生管理人员配置及有关制度建设的评价和建议基本符合要求；

8、建设项目职业病危害类型判定准确，评价结论正确。

二、评审结论

专家组一致同意通过该《预评价报告》。