根据国家安全监管总局《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，现将《中国航空油料有限责任公司浙江分公司杭州萧山国际机场三期项目机坪加油管线扩建工程职业病危害预评价报告》相关信息公示如下：

一、建设单位（用人单位）名称、地理位置及联系人

建设单位（用人单位）：中国航空油料有限责任公司浙江分公司

地理位置：杭州萧山国际机场内

联系人：顾群

二、项目名称及简介

建设项目名称：杭州萧山国际机场三期项目机坪加油管线扩建工程

建设项目内容：拟建项目主要为DN350供油管道，与机场现有供油管道形成2个环形回路，设计压力1.60MPa，管道类别GC2级，为杭州萧山国际机场三期项目新建机坪进行供油。拟建项目DN350供油管道单管供油能力不小于750m3/h，满足机场2050年远期高峰小时加油需求。

三、 现场调查、采样、检测的专业技术人员名单、时间，建设单位（用人单位）陪同人

四、建设项目（用人单位）存在的职业病危害因素及检测结果

拟建项目建成投产后正常生产过程中存在或可能产生的职业病危害因素有：

化学物质：煤油、苯、甲苯、二甲苯、正己烷；

物理因素：噪声、高温。

五、评价结论与建议

结论：

根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（原安监总局令第90号）、《建设项目职业病危害预评价导则》（AQ/T8009-2013）及《建设项目职业病危害预评价报告编制要求》（ZW-JB-2014-004）等法律、法规和技术标准的要求，对中国航空油料有限责任公司浙江分公司杭州萧山国际机场三期项目机坪加油管线扩建工程进行了职业病危害预评价，得出以下结论：

（1）拟建项目正常生产过程中可能存在的主要职业病危害因素有：煤油、苯、甲苯、二甲苯、正己烷、噪声、高温。

（2）拟建项目总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、辅助用室及职业卫生管理基本符合国家职业卫生相关标准要求。

（3）拟建项目采用目前国内较为先进的生产工艺和设备，加油过程管道化、密闭化，加油车带空调，并为作业人员配备合适的防毒面具、防噪耳塞、防护手套等个人防护用品；在采取上述工程防护和个体防护措施后，预期工人在正常作业过程中接触的各职业病危害因素的浓度（强度）可以符合职业接触限值的要求。

综上所述，根据对拟建项目的分析评价，拟建项目基本执行了我国职业病危害预防、控制的有关规定。拟建项目在今后工程的设计和施工建设过程中，将职业病防护设施设计要求的职业病防护设施和本评价报告中提出的补充措施建议予以落实，预计项目建成后，拟建项目中存在的职业病危害能够得到有效预防和控制，能够满足国家和地方对职业病防治方面的法律、法规、标准及规范的要求。

建议：

（1）建设单位应按GB 30077-2013《危险化学品单位应急救援物资配备要求》等国家相关标准要求配备正压式空气呼吸器、化学防护服、过滤式防毒面具等应急救援器材，并制定空气呼吸器维护、检查记录以及空气呼吸器使用安全规程，培训员工正确使用空气呼吸器。

（2）建设单位应在生产场所设置应急箱，配备符合职业卫生要求的防毒面具、防护手套、防护眼镜等应急防护用品及有针对性的应急药品。应急箱应设置在便于工人取用的地点。

（3）建设单位应按国家有关要求制定突发职业病危害专项应急救援预案及相应的演习计划，建立的应急救援预案应在项目投产后及时组织工人进行演练，并不断完善应急救援预案。应急救援预案编制可参照GB/T 29639-2020《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》。

六、技术审查专家组评审意见

根据《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》、《浙江省建设项目职业卫生“三同时”监督管理实施细则》等规定，2021年4月1日，浙江兴达安全科技有限公司对《中国航空油料有限责任公司浙江分公司杭州萧山国际机场三期项目机坪加油管线扩建工程职业病危害预评价报告》（送审稿）（编号：XD/ZP2020113）(以下简称《预评价报告》组织了专家评审。评审会由建设单位主持，聘请了3名专家组成专家组（见签到单）。专家组在听取了建设单位对该项目的相关介绍，以及评价机构对《预评价报告书》的汇报,专家组审阅了评价报告及相关文件资料，经讨论形成如下专家组评审意见：

一、专家审查总体意见

1、评价机构资质和能力符合；

2、《预评价报告》符合相关法律、法规和技术标准的要求；

3、《预评价报告》对可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺设备、技术材料等描述较完整、准确；

4、《预评价报告》对建设项目可能产生的职业病危害因素进行了识别与分析，对劳动者健康危害程度的分析和评价较全面、客观、准确；

5、《预评价报告》对拟设置的职业病防护设施和个体防护用品的分析、评价与建议正确；

6、《预评价报告》对拟设置的职业卫生管理机构设置和职业卫生管理人员配置及有关制度建设的评价和建议基本符合要求；

7、《预评价报告》提出的职业病防护措施和建议较合理，基本能满足保护劳动者健康的要求；

8、建设项目职业病危害类型判定准确，评价结论正确。

二、《预评价报告》的专家修改建议

1、补充巡检过程的职业病危害因素识别、评价及补充相应的职业病防护措施；

2、补充原有管道拆除过程的职业病危害因素、评价及补充相应的职业病防护措施；

3、补充职业卫生主要负责人及管理人员的培训要求。

三、评审结论

专家组同意修改后通过该《预评价报告》，技术服务机构应根据专家组提出的上述修改意见和建议进行修改，修改后的《预评价报告》经专家组组长签名认可。