信息公开-浙江兴达安全科技有限公司
绍兴市上虞区国恒制冷配件有限公司职业病危害现状评价报告

根据国家安全监管总局《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求,现将《绍兴市上虞区国恒制冷配件有限公司职业病危害现状评价报告》相关信息公示如下:

一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人

建设单位(用人单位):绍兴市上虞区国恒制冷配件有限公司

地理位置:杭州湾上虞经济技术开发区盛兴路16号

联系人:徐建方

二、项目名称及简介

建设项目名称:绍兴市上虞区国恒制冷配件有限公司年产10000台空调配件

建设项目内容:本次评价范围以位于杭州湾上虞经济技术开发区盛兴路16号,绍兴市上虞区国恒制冷配件有限公司年产10000台空调配件生产线技改项目实施的工程内容为主,主要包括:生产车间、仓库、配电房、空压房、食堂、门卫等。

厂区内北侧一间车间和空压房一小间已出租(属于浙江蓝德华燕动力有限公司生产车间),不属于本次评价范围。

三、 现场调查、采样、检测的专业技术人员名单、时间,建设单位(用人单位)陪同人

人员分工

姓名

职称

建设单位陪同人

徐建方

法人代表

现场调查人员、时间

朱国峰、李琦旦   2018-05-22

采样、检测人员、时间

朱国峰、李琦旦、陶德明   2018-05-22   至2018-05-24

四、建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素及检测结果

根据项目的工艺特点,结合《职业病危害因素分类目录》等法规、标准的有关规定,确定的检测项目共8项,分别为:

1)化学毒物:锰及其无机化合物(按MnO2计)、一氧化氮、二氧化氮、臭氧。

2)粉尘:砂轮磨尘、电焊烟尘。

3)物理因素:噪声、高温。

环氧树脂由于没有检测方法,故本次不检测。

本次检测期间属于非高温季节,所以只对高温识别,未对高温进行检测。

检测结果:

由上述检测结果可知,生产车间生产二部风焊、穿管、打螺丝、铜管拉直切割机、折弯机、连续冲床工、冲床工、水压涨管工40h等效声级超标,不符合要求外,其余各岗位的职业病危害因素的浓度(强度)均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2007)和《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)的要求。

五、评价结论与建议

结论:

根据《国民经济行业代码》(GB/T4754-2017),行业分类为C3464,属于通用设备制造业下的制冷的空调设备制造。根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)》(安监总安健〔2012〕73号)规定,结合用人单位采用的生产工艺、作业环境等可能产生的职业病危害的风险程度,定性为“职业病危害较重”的建设项目。

建议:

(1)现场调查发现,部分操作工人(主要是接触噪声的岗位:如冲床、连续冲床、折弯、水压涨管等)在作业过程中未佩戴防噪耳塞,用人单位应加强个体防护用品的监督管理与教育,确保工人在作业时可以正确佩戴,对于喷涂工的防毒口罩,在不作业时应密封保存(可用密封袋),以避免其暴露在空气中而降低使用寿命。

(2)用人单位在2018年前未进行过相关职业健康体检,2018年安排员工进行了职业健康在岗和上岗前的检查,今后的工作中应按《职业健康监护技术规范》(GBZ188-2014)的要求,安排员工做好上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并及时安排7名噪声需复查人员进行复查。

(3)用人单位应做好应急方面的职业卫生工作,设备和管道应定期进行检查和维护,防止物料的跑、冒、滴、漏,同时加强对职业病防护设施进行检查,确保防护设施的正常运行,如防护设施不能正常运行,应及时进行检修。

(4)建议用人单位若在有条件的情况下把噪声较高的冲床、连续冲床、水压涨管岗位和噪声较低的风焊、穿管、铜管拉直切机、折弯分开布置,以减小噪声的相互影响。在仪器的选型上,尽量购买噪声或振动较轻的设备,也可以的噪声特别大的设备进行隔间设置,以减少对其他低噪声岗位的影响。

(5)用人单位应加强作业人员应急救援知识和技能的培训,定期进行相关化学品泄漏应急演练,使工人熟悉各岗位有关毒害品的理化性质、毒性和项目的应急设施、措施。

(6)用人单位应加强日常的职业卫生管理工作。

(7)及时更新并完善职业卫生台账资料。

六、技术审查专家组评审意见

根据《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》、《浙江省建设项目职业卫生“三同时”监督管理实施细则》等规定,2018年7月12日,绍兴市上虞区国恒制冷配件有限公司对《绍兴市上虞区国恒制冷配件有限公司职业病危害现状评价报告》(编号:浙江兴达【职评】第2018040号)(以下简称《现状评价报告》组织了专家评审。评审会由建设单位主持,聘请了3名专家组成专家组(见签到单)。专家组在听取了建设单位对该项目的相关介绍,以及评价机构对《现状评价报告》的汇报,专家组审阅了评价报告及相关文件资料,经讨论形成如下专家组评审意见:

一、专家审查总体意见

1、细化原辅材料、喷涂工艺的描述与评价;

2、细化职业健康检查结果的分析与评价。

二、评审结论

专家组同意修改后通过该《现状评价报告》,技术服务机构应根据专家组提出的上述修改意见和建议进行修改,修改后的《现状评价报告》经专家组组长签名认可。

国恒.jpg

上一条:余姚市舜龙喷雾器科技有限公司职业病危害现状评价报告 下一条:宁波雁门化工有限公司职业病危害现状评价报告