按照《职业卫生技术服务机构管理办法》（国家卫健委令第4号）的要求，现将《浙江上风高科专风实业股份有限公司年产5000吨吨压力容器项目职业病危害预评价报告》相关信息公示如下：

一、建设单位名称、地理位置及联系人

建设单位：浙江上风高科专风实业股份有限公司

地理位置：浙江省绍兴市上虞区东关街道人民西路1818号

联系人：李伟伟

二、项目名称及简介

建设项目名称：年产5000吨吨压力容器项目

建设项目内容：本次评价范围主要以浙江上风高科专风实业股份有限公司年产 5000 吨压力容器项目确定的建设内容为准，主要区域为生产车间、生产辅房、办公楼等生产及辅助区域。厂区内其余浙江杭特容器有限公司生产厂房不在本次评价范围内，食堂属于浙江杭特容器有限公司，拟建项目依托浙江杭特容器有限公司的食堂用于员工用餐。

三、 现场调查、采样、检测的专业技术人员名单、时间，建设单位陪同人

四、建设项目存在的职业病危害因素及检测结果

拟建项目建成投产后正常生产过程中存在或可能产生的职业病危害因素有：

（1）粉尘：金属烟、二氧化钛粉尘、铁及其化合物粉尘、电焊烟尘。

（2）化学物质：锰及其无机化合物（按MnO2计）、氮氧化物。

（3）物理因素：紫外辐射、高温、噪声。

五、评价结论与建议

根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（原安监总局令第90号）、《建设项目职业病危害预评价技术导则》（GBZ/T 196-2007）及《建设项目职业病危害预评价报告编制要求》（ZW-JB-2014-004）等法律、法规和技术标准的要求，对浙江上风高科专风实业股份有限公司年产5000吨吨压力容器项目进行了职业病危害预评价，得出以下结论：

（1）拟建项目正常生产过程中可能存在的职业病危害因素有：二氧化钛粉尘、金属烟、铁及其化合物粉尘、电焊烟尘、锰及其无机化合物（按MnO2计）、氮氧化物、紫外辐射、高温、噪声。

（2）拟建项目总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、辅助用室及职业卫生管理符合国家职业卫生相关标准要求。

（3）拟建项目采用目前国内较为先进的生产工艺和设备，拟设置轴流风机、除尘装置等防尘设施，并为作业人员配备合适的防尘口罩、防噪耳塞、防护手套等个人防护用品；在采取上述工程防护和个体防护措施后，预期工人在正常作业过程中接触的各职业病危害因素的浓度（强度）能符合职业接触限值的要求。

综上所述，根据对拟建项目的分析评价，拟建项目基本执行了我国职业病危害预防、控制的有关规定。拟建项目在今后工程的设计和施工建设过程中，将职业病防护设施设计要求的职业病防护设施和本评价报告中提出的补充措施建议予以落实，预计项目建成后，拟建项目中存在的职业病危害能够得到有效预防和控制，能够满足国家和地方对职业病防治方面的法律、法规、标准及规范的要求。

建议：

（1）拟建项目在设计中应根据电焊岗位的人数设置相应数量的防尘措施（如移动式除尘装置），排风设施应按照《局部排风设施控制风速检测与评估技术规范》（WS/T 757-2016）的要求进行设置，吸风口应设置在作业点位置，吸风口形状和大小应与发生逸散区域和范围相适应，并合理设计控制风速。

（2）拟建项目为新建项目，新增的职业病防护设施应按照相关职业卫生标准，设置有关的防爆、通风设施，并在职业病防护设施设计或施工方案中明确具体参数、性能要求。

六、技术审查专家组评审意见

根据《职业病防治法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》、《浙江省建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理实施细则》等规定，2025年10月13日，浙江上风高科专风实业股份有限公司组织了职业卫生专家和本单位有关人员，对《浙江上风高科专风实业股份有限公司年产5000吨压力容器项目职业病危害预评价报告（评审稿）》（编号：XDZP2025112-1）（以下简称《预评价报告》）进行评审。会议由企业EHS总监李伟伟主持。评审组听取了建设单位对该项目工程概况和评价单位对《预评价报告》的汇报，审阅了评价报告，经讨论形成如下评审意见：

总体意见

1、评价机构资质和能力符合；

2、《预评价报告》符合相关法律、法规和技术标准的要求；

3、《预评价报告》对建设项目可能产生的职业病危害因素识别较全，对工作场所职业病危害对劳动者健康影响与危害程度进行了分析与评价；

4、《预评价报告》对建设项目拟采取的职业病防护设施和防护措施进行了分析、评价，对存在的问题提出了对策措施；

5、《预评价报告》对可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺设备物料等描述较完整、准确；

6、《预评价报告》对拟设置的职业病防护设施和个体防护用品的分析与建议较合理，基本可行；

7、《预评价报告》对拟设置的职业卫生管理机构设置和职业卫生管理人员配置及有关制度建设的评价和建议基本符合要求；

8、建设项目职业病危害类型判定准确，评价结论正确。

二、评审结论

   专家组同意该《预评价报告》。